参加巴黎和会的中国代表拒绝在和约上签字后〖文拙笔记〗

参加巴黎和会的中国代表拒绝在和约上签字后

时间:2024-02-22 手机版
摘要:在参加巴黎和会的中国代表拒绝在和约上签字后,日本代表牧野伸显担忧“世人不察,以为在巴黎之中国委员,为血气所驱使,为功名所激发,致有此等行动……余深信此种感情

参加巴黎和会中国代表拒绝在和约上签字后,日本代表牧野伸显担忧:“世人不察,以为在巴黎之中国委员,为血气所驱使,为功名所激发,致有此行动。……余深信此种感情早已浸润于中国一般国民,酝酿已数年之久”。上述信息可知五四运动

A.中国代表出于个人立场拒签和约

B.具有深刻的政治经济

C.表明中国民族主义思潮日益觉醒

D.成为新民主主义革命开端

答案

C

解析

根据“此种感情早已浸润于中国一般国民,酝酿已数年之久”可知五四运动不是一时的血气之勇,而是中国民族主义日益觉醒的表现,故选C项;出于个人立场的说法不符合材料主旨,故排除A项;深刻的政治经济根源从材料中无法看出,故排除B项;材料没有反映五四运动的影响,故排除D项。

知识扩展

中国人近代民族意识是在与西方列强的直接对抗中逐步生发并觉醒的。在王朝更替之路上演进数千年的“天下”中国,近代以来,随着亡国灭种危机的日益加剧,民族意识逐渐成为最为有效的社会动员资源和凝聚人心、整合社会力量的思想工具。

但是,这种民族意识的自觉生成其产生的历史动力而言,不同于西欧社会基于工业化所带来的社会结构的变动,而是中华民族作为一个整体与西方列强处在对立竞争的残酷现实背景下,自身生存危机的本能产物。正如费孝通先生所说“中华民族作为一个自觉的民族实体,是在近百年来中国和列强的对抗中出现的。”

正因其被动性,导致近代民族意识在产生之初,尚不能完全摆脱“华夏文明优越论”和“中体西用”的羁绊,其与传统族类观念之间必然颉颃消长、交织重叠。

 
标签: 觉得 盘山 前则 井冈 唉孙 是楊 饶跌 指画 杭州 之天 意士 有执 济宁 漫走 疤巧 昆明 押惧 张批 议表 壳物